色覚の問題から配慮について考える
2003年5月
インターネットのサイトのデザインは、日に日に美しく変身していきます。Javaスクリプトを遮断してまずサイトを開く私としては、それではだめです、の警告を受けてはスクリプトをオンにして（これが、愛用のSleipnirならワンタッチなのです）、初めてクリックをさせてもらったりします（おいおい、「たかぱんワイド」はどうなのだ？ でも、オフにしていても、違和感なく開けますよ）。さらにActive-Xをオンにしないと、Flashの表紙が開かず、にっちもさっちもいかないという事態も、珍しくなくなりました。
ホームページ作成ソフトが優れているのでしょうか、素人さんのサイトも実に美しい。センスがいいというのか、洗練された、都会的なデザインとでも言うべきか、スマートでなかなか美しいのですね。
大きな文字でダダダッと並べられると、どうも「ダサイ」という感じがしてしまいます。小さな文字のほうが、「カッコイイ」と思えます。……ただ、あまり小さいと、見えにくいのも正直なところ。年齢のせいでなく、事実、見えにくいのです。活字がつぶれてしまって、画面に目を近づけても、よく分からないわけです。
さらに困るのが、色合い。薄い色、淡い色は可愛い感じがしないでもないのですが、どうにも読みにくい配色というのもあります。
私は普通に色が分かるつもりですが、それでも見えにくいのです。
ネットのサイトでも、この色合いは、かなり見えにくい人が多いのではないか、という場合があります。
色が見えにくいという人は、少なからずいます。そしてそれは、外からの見た目では区別がつきません。明らかに白い杖をもっていたり、手話を使ったりということがないからです。もちろん車椅子にも乗っていません。何もかも他の人々と同じようでありながら、本人だけが、ある色合いについては、見えにくい、あるいは全く区別がつかないというわけです。
インターネットは、聞こえない方でも対応しやすいし、見えない方への音声対応も徐々に開発されてきました。でも、サイトのデザインについては、色弱の方への配慮という視点は、どれほどポピュラーになっているでしょうか。
また、配慮しましょうということになっても、どんなふうに見えるか、細かな理解は困難でしょう。個人差まであるようですから、この色にはこの色がいい、というふうな画一的なルールは決めにくいかもしれません。
ただ、原則として、健常者（ときに響きの悪い言葉ですが、一応使わせて戴きます）でもいくぶん見えにくいかな、という気持ちが入る色合いは、使わないようにすれば、かなり配慮した部類に入ることでしょう。緑のバックに赤い文字はやはり読みにくいし、淡い色の背景に淡い色の文字は、やはり読みにくいのです。
色覚についてアピールをしているサイトはいくつかありますが、関心のある方は、簡単で分かりやすい紹介として、色覚科学研究会（CBSS）を参考になさるとよいかもしれません。
公開されているということは、誰が見るか分からないということです。すべての人に配慮するのは難しいにしても、こうした人がいるということを知るだけで、せめて、いくらかでも変わっていくことはできるのではないでしょうか。
いろいろな経緯（信仰と親交を参照）で、教会のポスター作成は私に依頼されなくなってしまいましたが、その後はたぶん牧師自らポスターを作成しているのだと思います。この春のイースターのポスターを誰がどう作成したのか詳しいことは知りませんが、牧師がおそらく説明の言葉やキャッチコピーは考えた点は、間違いないだろうと思います。
正確には引用しませんが、そのキャッチコピーの意味は、「ほんとうの愛を知りたいとは思いませんか」という内容でした。
聖書は、そして教会は、しばしば、「ほんとうの神さま」はここにあると語り、たしかに子どもたちにもそのように教えます。聖書の教えとして、それは間違ったことではありません。
しかし、初めての人を教会に招こうとするポスターや案内チラシの誘い文句が、「ほんとうの愛を知りたいとは思いませんか」という調子は、どうでしょうか。私には、いかにも「教会に来ていない人は、愛などは知らないのだ」という高飛車に響いて仕方がありません。若い女性の図柄をポスターのデザインに取り入れるどころの問題ではないと思うのです。……端的に言って、私が教会の案内を見た外部者であったとしたら、「何をバカにしているんだ」と怒るでしょう。
教会員の人々の顔色をたえずうかがいつつも、教会を外から見ている人の立場には立つことができない姿勢は、残念に思います。ここは、配慮が必要な場面ではなかったでしょうか。
それほどに、配慮というのは難しいことではあるのですが。
た か ぱ ん ワ イ ド
